Una specie di paradiso terrestre?

Si vede che per taluni - almeno stando ai numeri del paese - fare peggio conviene, nonostante i prezzi salatissimi !

PS: della serie “come non detto” …

Leopardi e l’idiozia del secolo
di Emanuele Severino

L’occhio del poeta sulle contraddizioni dell’Occidente - Leopardi è stato un grande critico del proprio tempo. I critici del nostro avrebbero molto da imparare da lui. Lo illustra con efficacia un bel libro di Ferruccio Monterosso, «Leopardi tra noi», ricco di temi e di suggestioni, discreto e penetrante. Inoltre, Monterosso conosce i limiti del moralismo. Leopardi infatti non si illudeva di poter guarire, con i suoi discorsi, gli uomini dai loro difetti. Vedeva che, come sempre, si sarebbe fatta avanti la Forza capace di spazzare via tutto. E nella ragione moderna vedeva la grande alleata e la testimone di tale Forza. La maggior parte della gente è idiota e disonesta. Cioè si illude, col suo agire, di costruirsi una protezione. Ma la ragione moderna porta alla luce la verità (la sua verità): mostra con chiarezza sempre più stringente che tutte le protezioni e tutti i ripari che l’uomo va costruendo per difendersi dal nulla sono apparenti e destinati a franare. Tra l’idiozia e malvagità della gente si fa strada di prepotenza la cruda luce della verità. L’ottusità dello sguardo è vanificata dalla verità terribile. Poiché tutte le illusioni sono destinate a dissolversi, si dissolverà anche l’illusione che consiste nel lasciarsi avvolgere dall’idiozia e dalla malvagità. Le ultime parole stupide si strozzeranno nella gola degli stupidi …

Le utopie sono queste …cercare sempre di iniziare la casa dal tetto e mai dalle fondamenta ..basta trovare chi ti fa credere che ciò è possibile e il gioco è fatto :-) .

L’uomo è sopravvalutato …spesso si dimentica che nientaltro è che un animale un pò più evoluto :-)) .

Aggiungo:

Detto comportamento viene inoltre alimentato e quindi potenziato anche da innumerevoli pregiudizi dovuti alle credenze di natura irrazionale, a loro volta dovute in gran parte al semplice fatto di non doversi o volersi adoperare in tematiche scientifiche in quanto esse richiedono maggiore sforzo e impegno da parte del soggetto per acquisire una minima conoscenza in materia.

Il soggetto avverso alla fatica mentale prediligerà di conseguenza un campo non scientifico - una scelta per altro, che non pone alcun limite o restrizione di natura logica - avrà così accesso ad uno spazio illimitato ove tutti potranno discutere con tutti di tutto senza mai dover apportare una minima prova di veridicità.

Una volta disinnescata ogni logica nasce così anche un forte bisogno di credere in false meraviglie al di là della ragione, anche quando queste vengono smascherate alla luce del giorno. In taluni casi il soggetto vi si aggrappa ancora più strenuamente dopo che siano state presentate prove schiaccianti della loro natura fraudolenta. In questi casi si tratta di una vera e propria sindrome del vero credente, un’espressione con la quale si denota una maggiore condizione di disordine cognitivo che degenera in una falsa certezza soggettiva non modificabile con la logica né con l’evidenza:

Anomalia italiana, l’illusione incrollabile di sapere …

In Sicilia fare l’avvocato è il massimo dell’aspirazione :-)) , non parliamo dei moralisti poi ….per fare quello non c’è manco bisogno di laurea o titolo di studio :-))) .

Non a caso queste righe di Pierluigi Battista:

Quando prevale la cultura del sospetto

La cultura del sospetto, già causa di inquinamento nella sfera della lotta politica, può produrre effetti ancor più micidiali nell’ambito della discussione intellettuale e storiografica.

Applicare la logica intimidatoria del “cui prodest”, quando viene pubblicato un documento inedito, inscenare un ruvido processo alle intenzioni per squalificare preventivamente chi lo divulga, non è solo indizio di una coriacea sindrome cospiratoria che avvelena la civiltà (non il bon ton, ma la civiltà) di un dibattito, ma è soprattutto, se non suonasse addirittura come una sgradevole intimazione al silenzio e all’omertà, un modo per eludere l’obbligo di una risposta agli interrogativi scabrosi che l’affiorare di nuovi documenti inevitabilmente richiede.

cordialmente

Antonio Conte

====================================================================================

Salve Antonio …..sospetti , sospetti e ancora sospetti l’italia è il paese dei sospettosi colpevoli :-)))

Magari invece , semplicemete gente che ha girato un pò il mondo e non ci stà a certe cazzate :-))) che ne dici ?

saluti .

Se a te può interessare, ecco qui una discussione interessante:

Che Guevara - eroe o assassino?

Qui, un’altra:

NUOVA GRAVE PROVOCAZIONE DELL’INFAME GUZZANTI: CHE GUEVARA, L’EROE ROMANTICO DELLA MOTOCICLETTA, DICE CITANDO STUDI RECENTISSIMI, ERA UN SADICO MACELLAIO, UN TORTURATORE CUI PIACEVA SOMMINISTRARE IL COLPO DI GRAZIA ALLA NUCA, UN PROFESSIONISTA DELL’OMICIDIO DI MASSA E UN CREATORE DI LAGER IN CUI FACEVA CHIUDERE ANCHE GLI OMOSESSUALI. LIBERIAMO IL MONDO DAL MITO DI QUEL CHE IN CUI ABBIAMO CREDUTO NEL MOMENTO IN CUI CI BEVEVAMO TUTTO CIO’ DI CUI CI RIFORNIVA IL COMUNISMO MEDIATICO E FACCIAMOLO PER COLORO CHE OGGI HANNO VENT’ANNI E SONO GIA’ STATI LOBOTOMIZZATI. ECCO LO STUDIO DI JAY NORLINGER CHE MOSTRA IL VERO GUEVARA, UN MOSTRO COME BERIA, COME HIMMLER, COME POL POT.

Una vergogna sopratutto perché non ne parla quasi nessuno, né i media né i vari Grillo, Travaglio etc.

Nessuno !

D’altronde non a caso: l’anomalia italiana, la storia di un popolo che, barricandosi dietro il mito di una diversità inventata, ha nascosto, e continua a nascondere, le pagine più buie di una storia iniziata secoli fa.